70年前的9月2日，日本向包括中国在内的同盟国无条件投降，这是中国人民浴血奋战的结果。长期以来，对中国人民抗日战争的研究，党史部门、军史部门、高等院校、社科研究机构等做了大量工作，许多足以弥补历史空白的新史料，以事实批驳了歪曲历史、否认和美化侵略战争的错误言论。

　　今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，中共中央总书记习近平日前在中共中央政治局第二十五次集体学习时强调，抗战研究要深入，就要更多通过档案、资料、事实、当事人证词等各种人证、物证来说话。今年，在社会各界的共同推进下，我国又发现、搜集、整理了一大批抗战新史料。这里的“新”，既包括新发现、发布、翻译的有填补历史空白意义的史料，也包括专家学者研究的新数据、新观点。

　　今年，对日本侵华史料的整理工作得到进一步推进。如华中师范大学中国农村研究院对在中国从事情报搜集活动达40余年的“满铁”资料的编译出版，意义重大。再如黑龙江省档案馆、吉林省档案馆作为馆藏日伪档案较多的机构，不断通过资料公开发布、编辑出版书籍等方式提供日本政府犯罪行为的确凿证据。如黑龙江省档案馆近期公布了一批新发现的日军关东宪兵队“特殊输送”档案、日军“慰安妇”档案等。然而，翻阅、整理日伪时期的档案，对整理者身心都是极大的折磨。黑龙江省档案馆馆长齐秀娟表示，再多的付出也值得，“这是我们档案人的责任与使命”。

　　我国学界近年来也不断开拓中国抗战史研究新领域，取得了一系列重大成果。例如，由中共中央党史研究室牵头的“抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失”课题组，从2004年开始对全国“抗战中人口伤亡和财产损失”情况进行了历时10余年的调研，目前已出版两批调研成果。今年发布的第二批专题性调研成果分别对日本在华的劳工统制、细菌战等侵略行径所造成的伤亡数、决策执行体系及政策实施演变情况等进行了梳理。河北省社会科学院历史研究所原所长谢忠厚表示，这批资料内容颇全面、完整，得出的新数据、新结论是日本军国主义罪行的铁证。

　　当然，对抗战史料的研究不限于“沉默”的史料，近年对“活”的口述史的搜集工作也取得了很大进展。如国家图书馆2012年启动的“东北抗日联军专题”，截至2014年先后采访了7个省区市的78位东北抗联老战士及家属后代等，采集到许多珍贵的口述史料、图片、书信等。而至今年5月，这些受访人中已有12位永远地离开了我们。

　　在抗战新史料的搜集、整理、研究工作中，政府单位、学术机构及个人等都以各自的方式在不同方面发挥着作用。然而，“相比抗战的角度之多、意义之重大、涉及面之广，我们目前对史料的掌握、发掘还远远不够，研究也需更深入。”谢忠厚表示，做历史研究不能急功近利，要肯下工夫，要到档案资料中去发现新的研究点和证据。正如中国社科院近代史研究所研究员居之芬所说：“搞历史工作，不仅要对自己负责，更要对国家负责，对历史负责。”