5村民“受雇”帮人盗窃价值3.5万元乌木，得手后按约定各分得“劳务费”1000元。落网后受审时，几人辩称自己的行为是受雇帮工，不属于盗窃行为，不构成共同犯罪。

　　近日，记者从北川法院获悉， 该院日前审理了这起盗窃案。最终，包括5名“受雇”村民在内的8名被告，均以盗窃罪被判处有期徒刑2年至9个月不等，并处罚金。

　　5村民“受雇”异地盗窃乌木

　　2015年1月6日凌晨，家住江油市太平镇某村的刘甲(化名)与刘乙(化名)、胡某共谋盗窃巩某放置在北川永安镇平桥村的乌木，后由刘乙驾驶轿车，搭载刘甲、胡某到平桥村踩点。

　　由于乌木沉重，搬运困难，刘乙决定雇请几个熟识的村民帮忙。

　　2015年1月9日晚，刘乙邀约熟识的蔡某某、王某某、蒋某某、杨某、田某某共5人帮忙盗窃乌木。5村民开始有些犹豫，刘乙许诺事成后，每人可获得1000元劳务费，几人便表示愿意帮忙。随后，几人从江油市太平镇出发，前往北川永安镇盗窃乌木。

　　次日凌晨，刘乙等7人在永安镇平桥村会合，因踩点时已发现现场装有摄像头，7人就用事先准备的帽子、口罩、布条等物遮掩面部后，将一根乌木抬上三轮摩托车，由胡某驾驶，搭载王某某、杨某运往江油市，刘乙随后驾车搭载其他人返回。

　　被盗乌木价值3.5万 嫌疑人陆续归案

　　当日凌晨，几人将乌木运至江油市太平镇某村后，刘乙邀约刘甲到场查看窃取的乌木，并让其联系销赃。同时，刘乙兑现承诺，给蔡某某、王某某等5人各支付劳务费1000元。之后，刘乙与胡某商议，将盗窃的乌木藏匿于该村胡某某家中。

　　巩某发现乌木被盗后，立马报案，北川警方根据现场的蛛丝马迹，于2015年1月15日将刘乙、胡某、蔡某某抓获。随后，王某某、刘甲等5人陆续投案。

　　经鉴定，涉案乌木市场参考价在每吨10万元左右，被盗乌木价值共计3.5万元。案件侦破后，被盗乌木被成功追回发还给巩某，帮忙盗窃的蔡某某等5人各退赃款1000元。

　　8被告均领刑 “劳务费”上缴

　　2015年5月13日， 北川检察院以盗窃罪将刘甲等8人起诉至北川法院。庭审中，蔡某某等5人辩称，他们的行为是受雇帮工，不属于盗窃行为，不构成共同犯罪。

　　法院认为，8被告人以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，已构成盗窃罪，分别判处有期徒刑2年至9个月不等，并处罚金6000元至3000元不等;同时，判决蔡某某等5名被告各退违法所得1000元，予以追缴，上缴国库。 (杨静 黄志富)

　　◎法\官\说\法

　　帮工？ 共同犯罪？

　　蔡某某等5名被告的行为到底属于帮工，还是共同犯罪?审理本案的北川法院法官高国建认为，被告偷窃乌木的时间是凌晨，不是正常的帮工时间;从行为方式看，被告用事先准备的帽子、口罩、布条等物遮掩面部，将乌木抬上三轮摩托车，不符合帮工的一般行为方式，更符合盗窃行为特点;从获得的报酬来看，刘乙给蔡某某等5人各支付“劳务费”1000元，而当地的正常工价是100元左右，而他们领到的报酬是正常工价的近十倍，更符合分赃的行为特征。因而蔡某某等5人在本案中的行为不属于帮工，应属于共同犯罪。