第三届“艺术澳门”继12月4日“艺术澳门之旅”启程揭幕之后，陆续开展了“艺术澳门论坛”、“艺术澳门展览”等活动。整个“艺术之旅”以艺术、城市为主线，通过“艺术澳门论坛”对城市“在地性”的讨论，将对艺术的思考与在不同艺术空间的实地观赏贯穿在了一起。

　　“艺术”、“文化”、“城市”等名词在任何情况下都具有被类举的时效性和同用性，这种特性也很容易被塑造成某种说辞，而真正能否突出“在地性”是恰当使用这些名词的关键所在。此届“艺术澳门”也正是把“艺术”、“文化”、“城市”这些关键词置入“艺术澳门之旅”的命题之中。这种有别于往届“博览会”形式的方法不难把人们对这一命题的陌生感置于城市文化的“在地性”当中。而澳门艺术所体现的“现状”是否真正被“艺术澳门之旅“所带动，想必对所有人来说都是一个疑问。

　　艺术澳门论坛

　　赵力、孙国胜与何健宇在“艺术澳门论坛”中谈到“艺术带动城市发展”的主题时，都共同强调了第三届“艺术澳门”以“艺术之旅”为方式的呈现对艺术爱好者而言是一种惊喜，也是“艺术澳门”走出自我特色的第一步。为期十天的“艺术澳门之旅”皆在突出以“艺术开启城市文化发展”为命题，从而引出对澳门本土文化的历史性与城市快速发展之间关系的思考。不难发现，澳门一直突显出旅游业的发展优势，看似城市的历史文化被渐渐忽视。而这种文化的持续发展在城市中的曝光度逐渐被降低，以至于影响澳门艺术的潜在市场。对待文化的强度恰恰要使文化不断地被共识、被曝光。

　　面对这一现状，我们必须要分析澳门城市的特殊性，澳门的艺术在几百年以来都不是一个商品化的面貌，而是更倾向于艺术家的自由表达、艺术文化的建构。同时它也一直受到政府的支持。这种自然生长的状态造就了艺术自觉的、应有的社会责任感，所以艺术对于澳门的意义是独特的。此次“艺术澳门”做到的是一种包容性，既满足了本土文化的需求，又满足了不同艺术家的对外交流。