近日，北京保利2016春季拍卖会“中国当代水墨”专场中，央视某主持人的一幅水墨画以70万元起拍，最终以130万元成交。消息一出，随即引来网友的评论，几乎是一边倒的冷嘲热讽。不知从何时起，明星书画与官员书画、江湖书画一样，颇受诟病。

　　写字画画于演艺明星来说同样可以修身养性，有助于提高个人在文化艺术方面的涵养，丰富并提升个人的表演技能。演而优则画，舞台演员有书画雅好，独爱丹青，本无可厚非，如老一辈表演艺术家梅兰芳、程砚秋、张君秋、新凤霞等在书画方面都有着很深的艺术造诣。然而，今日，一些影视明星把本在书房写字画画的自娱自乐之事，放大到热闹的书画市场之中，出画册、办展览、参加拍卖，一样都不少。一边在舞台上专业地说着唱着以功成名就，一边是涂涂抹抹的业余爱好却赚着润笔费，两手抓两手赢，可谓名利双收。这钱来得好像正大光明，也是劳动所得，看起来很合法合情，却不尽合理。且不说这些明星书画的水准如何，单凭其明星的光环和特殊的身份就为其书画作品打上了标签“名人字画”，这样的字画与专业书画家的作品交织出现在艺术市场上自然是不对等的。前者受到“明星效应”的影响，其价值更多地是在其知名度上，而不是地书画的艺术性，这种本末倒置的书画市场行为饱受诟病也就自然而然了。

　　明星书画卖高价非此明星所独有，前段时间央视另一主持人在加拿大举办书画展，当场就有十几幅字画被当地书画爱好者抢购到手，对绘画带来的名利，她笑称当拿到卖画所得后，感觉就像捡来的钱，并呼吁“大家赶紧画画吧”。明星人物不止于演艺界，如商界奇才马云的一幅墨宝“话禅”卖到了468万元，可谓“一字千金”。就连日本AV女优苍井空的一幅书法作品在宁波都卖到了60万元。这些明星在舞台上光鲜靓丽，其作品在市场上也受到追捧，可谓“画因人贵”。明星字画值钱的是名声，与官员书画值钱的是权力一样，都是把艺术品当成了名声、权力的“代金券”。

　　有需求就会有市场，明星书画在市场上受到热捧，也并非都是来自明星的炒作，一些藏家自是“功不可没”。在当今社会商业化、娱乐化的浮躁环境中，真正的收藏家很少，大多是收藏界的过客，其中许多的艺术品投资者并没有真正弄懂艺术品，无法辨识其真伪优劣，也无法理性客观去对待，只好看名头，盲目跟风。一些所谓的收藏家，其实就是看“人”买画，收下了，藏一藏，放一放，炒一炒，再卖出去，如此倒来倒去，哪能叫收藏，这只是市场经济中的“投机倒把”而已。那么，明星书画卖高价看似不正常却也正常，其作品的艺术性远未达到那么高的价值，故不正常;但作为一种商品流通，有需求就有买卖，也属正常，关键在于买家。

　　明星书画卖高价虽遭受非议，但对真正的艺术品市场来说并没有什么影响，因为其仅仅作为一种特殊的“商品”存在而已。一些专业书画家对此也是不以为然，甚至嗤之以鼻，毕竟这种业余涂鸦的书画没有真正的艺术价值，更谈不上学术价值，也就难以长久流传。对于明星的粉丝来说，特别是那些土豪级粉丝，出于个人喜好，砸钱捧场，各取所需，拿明星书画来显摆卖弄，往自己脸上贴金，还是很实用的，但若以此来收藏传家、保值增值，那还有待商榷。于明星而言，应该反思：如果不是明星，作品还能卖出这样的价钱吗?诚然，明星人物写字画画也是精神生活的追求，这点值得肯定和点赞，但作为社会公众人物，对艺术的追求更应该不被外界的名利所“绑架”。

　　明星书画何以饱受诟病?乃因其借“名”生“利”而引起。