时间:2020-06-08 来源: 徐鹏远 作者: 徐鹏远
近日,开放不久的江苏高邮汪曾祺纪念馆被质疑在多处设计上与浙江乌镇的木心美术馆极为相似,有抄袭之嫌。
汪曾祺纪念馆及汪曾祺文化特色街区去年开工建设,是2019年高邮城建十大项目之一,2020年,为纪念汪曾祺诞辰100周年,纪念馆于5月18日正式开馆。木心美术馆2010年选定馆址,并在木心临终卧床期间由本人确认了设计方案,最终于2015年开馆。此次汪曾祺纪念馆被指出与木心美术馆的相似之处包括包括木纹清水混凝土材质的外立面、主标识位置、蛇形旋转楼梯、清水混凝土展墙、黑白简约风格的大幅画框、阶梯式图书、多处玻璃天顶及过道和走廊等。
6月4日,界面文化记者曾联系过高邮市文旅集团负责纪念馆项目建设的景先生,对方回复纪念馆的设计由同济大学建筑设计院主导,自己并不了解情况。设计院相关工作人员则表示,如果木心美术馆馆方对汪曾祺纪念馆的设计有所怀疑,则必须进一步提供明确的证据说明问题所在,否则不便作出回应。而在澎湃新闻的追踪中,纪念馆设计团队负责人、同济大学建筑设计院副总建筑师江立敏则回应称,任何建筑都是处在特定的场地、城市、文化之中的,汪曾祺纪念馆的设计紧扣了人物的文学气质和人物性格,“如果仅仅选取某一两个片段做比对,是不是有断章取义之嫌?建议对这一项目感兴趣的人去现场感受一下。”
凤凰网文化也关注了此次争议,并连线了木心美术馆馆长、著名画家陈丹青。陈丹青认为,汪曾祺纪念馆并非抄袭,而是同质化,因为只是几张照片截取的角度和面与木心美术馆相像,但全景图和其他角度则完全是另外一个建筑。但他也表示,作为被仿效的一方会觉得有点好笑,而且有点不舒服,高邮的人民和汪曾祺纪念馆方面应该也会不舒服,他自己更替汪曾祺感到不舒服。陈丹青说:同济大学建筑设计院只要回应一句话就够了——设计前,有没有看过木心美术馆?
上一篇:莫奈沉浸艺术展亮相太原