时隔38年，巴黎著名的博物馆卢浮宫失窃的16世纪罕见盔甲终于物归原处。卢浮宫在一份声明中表示：“在调查人员的不懈努力下，这两件文艺复兴时期的盔甲终于被找到了，对此我们感到很欣慰。”

这套金属盔甲是在1560年至1580年的意大利文艺复兴时期在米兰制造的，上面镶嵌着金银，价值约60.3万美元（约合人民币393.5万元）。1922年，罗斯柴尔德家族将其捐赠给了卢浮宫。1983年，这两件文物从卢浮宫神秘失踪，成为了一桩“谜案”，很少有细节向公众披露。博物馆关闭时这两件文物还在原地，但第二天再次开放时它们就已经消失了。显然是有人闯入馆内进行盗窃，但至今也没有找到罪犯。因此，当这两件完好无损的盔甲在法国西部的波尔多被发现时，卢浮宫的工作人员都感到很不可思议。

2021年1月份，波尔多的一户人家继承了这套盔甲，并请来当地一位军事文物专家进行鉴定。专家注意到这套盔甲有些不寻常，于是便告知了法国有关部门。通过对照丢失和被盗文物数据库，专家最终确定了这两件文物正是1983年卢浮宫被盗的意大利盔甲。

而这一博物馆被窃案也引发了行业内的讨论——博物馆是否应该在文物被盗后及时告知公众？

据一些在任和离任的博物馆领导层介绍，博物馆有时会隐瞒有关盗窃的信息，担心暴露出的安全漏洞可能会降低其他机构出借文物的可能性，或者可能会鼓励其他盗窃行为。对此，艺术安全专家表示，由于博物馆未能及时就文物失窃报警，特别是涉及那些身处库房的文物，警方可能在追缴文物过程中遇到巨大的阻碍。

卢浮宫遗产艺术负责人菲利普·马尔古耶雷斯（Philippe Malgouyres）说，几十年前他刚开始在博物馆工作时，便听到了一些有关文物被盗和文物失踪的小道消息。

“我们工作目的便是为未来和公众保护好文物。” 马尔古耶雷斯说，“文物被偷则意味着我们未能做好这一项工作，这对于我们而言是一段非常痛苦的经历，也使得很多博物馆在过去羞于向警察求助，因为我们实在是太羞愧了。”

他表示，尽管此次回归的盔甲不像卢浮宫其他馆藏文物那样广受关注，但他认为这两件文物最终会被找到，因为他们已经被收编在法国被盗文物数据库中。

前伦敦国家肖像美术馆馆长、前泰特美术馆项目总监桑迪·奈恩（ Sandy Nairne）表示，现在，公共博物馆与美术馆在文物清点方面相对过去更为透明。

“在过去，机构首先想到的是在公众面前维护他们诚实可靠的形象，这使得他们在谈到这一话题时十分谨慎，”奈恩说道。奈恩在泰特美术馆任职所负责的团队，曾在2002年追回了约瑟夫·马洛德·威廉·透纳的两件作品。这两件作品在被盗8年后被租借给了一家德国博物馆，最终得以被发现追回。

3月14日，西班牙《埃尔帕斯报》报道称西班牙国家图书馆在2014年发现，一本由伽利略所著的17世纪藏书《星际信使》被人用复制品替换了。然而，博物馆并没有及时报警，直到四年后有一名学者对这件文物提出研究申请，才使这一文物被盗案得以公之于众。

F.B.I.艺术犯罪探员蒂姆·卡彭特（Tim Carpenter）说，博物馆在展文物被盗后很快便会引起博物馆、公众的关注，但那些身处库房的文物往往是被盗几年后，博物馆才能发现。

“很多博物馆可能10或15年才会清点一次库房，然后会突然发现一件藏品不翼而飞。你可以想象，要调查一件发生在15年前的犯罪行为有多么困难。”他说。

像大都会艺术博物馆（Metropolitan Muse­um of Art）这样拥有数百万件文物的博物馆，全面清点文物既耗时又昂贵，但不完整的馆藏账目也会妨碍警方对盗窃案的调查侦破。

在卡彭特参与的一个案件中，一家大型博物馆在盗窃案发生15至20年后才发现文物消失了。他说，当局知道这些文物在哪里，但无法追回，因为博物馆无法确定这些文物是属于自己的。

及时报警的好处是显而易见的，公众可以帮助识别被盗文物，并且盗贼更难出售。2011年，在洛杉矶一家酒店的展览中，当局在发现伦勃朗的一幅画被盗后，立即公布了这幅画的图像。几天后，它被留在一个教堂里。

但是，作为研究艺术品犯罪的组织“反艺术品犯罪研究协会”（Association for Research Into Crimes Against Art）的首席执行官，林达?艾伯森（Lynda Albertson）表示，在某些情况下，不将盗窃案公之于众，也同样是出于调查侦破的目的。比如，2013年，当小偷从位于罗马的朱利亚别墅国家博物馆偷出27件文物后，警察对此向外保持缄默，结果追缴回了大部分文物。“很多时候他们都对外保持缄默，”艾伯森女士在谈到意大利警察局负责艺术犯罪的部门时说，“这种谨慎对于追回文物是很有帮助的。”